De gemeente Goeree-Overflakkee bouwt samen met inwoners, ondernemers en partners aan een duurzame energievoorziening. ‘We willen een systeem dat niet alleen technisch klopt, maar ook past bij onze leefomgeving, zoveel mogelijk zelfvoorzienend is en gedragen wordt door de gemeenschap. Daarbij onderzoeken we collectieve warmteoplossingen, zoals Power-to-Heat (P2H), die schaalbaar zijn, lokaal eigenaarschap versterken en helpen om netcongestie te verminderen. Zo zetten we stappen richting een betrouwbaar, betaalbaar en toekomstbestendig energiesysteem dat aansluit bij de kracht van ons eiland’, aldus het raadsvoorstel wat in de raad van 16 oktober jl. voorlag aan de gemeenteraad. Of we het nu leuk vinden of niet. Het RIjk heeft bepaald dat we vanaf 2050 van het aardgas af moeten, en dat vraagt om oplossingen voor de toekomst. Een ingewikkeld vraagstuk waar onze SGP-energiespecialist Corné Grinwis graag op inging. Kort komt het erop neer dat de gemeente eigen opgewekte duurzame energie om wil zetten in warmte. Door de vele vragen werd nog niet besloten.
Een volgend voorbereidend, verdiepend onderzoek naar Power-to-Heat ter voorbereiding op de warmtetransitie op Goeree-Overflakkee, lag dus voor. ‘En daar zit voor ons gelijk ook wel een punt van aandacht, al die onderzoeken gaan gemoeid met de nodige kosten. Dat wordt betaald met gemeenschapsgeld en dat gaat langzamerhand wel wringen’, aldus Corné Grinwis. Hij wilde weten of de gelden die zijn bestemd voor de verduurzaming van de gebouwde omgeving nu ook worden ingezet voor dit onderzoeksprogramma, want dat levert geen verduurzaming van de gebouwde omgeving op en daar is de SGP fractie kritisch op’.
Middelen
‘Verdiepend onderzoek is nodig, daar staan wij als SGP achter, we hebben nog veel te leren. Echter een stabiel beleidskader van hogere overheden en een duidelijke financieringssystematiek laat te wensen over dat hebben we al eerder benoemd. Dat maakt dit dossier voor ons als lokale overheid complex. Je krijgt nog niet echt de indruk dat we als Nederland wil doorpakken op dit dossier. Zou het Rijk voldoende aanvullende middelen beschikbaar stellen om vervolg stappen te kunnen zetten, juist na dit onderzoek? De SGP fractie is van mening dat dat van groot belang is voor draagvlak en haalbaarheid’.
Benutten eigen energie
Verder wild hij weten wat dit onderzoek concreet gaat opleveren. De looptijd is 16 maanden, waarbij € 282800,- nodig is voor verder onderzoek. ‘Daar mogen we toch wat voor terug verwachten. Kan de wethouder dat wat nader duiden? In ieder geval wil de SGP fractie een degelijk onderbouwde business case terug zien. Die moet ons ervan overtuigen dat Power-to-Heat een juiste oplossing gaat opleveren voor de warmte transitie in onze kernen. Het lijkt erop dat we concreet in beeld hebben wat het potentieel is van de kwh-ren die in het kader van netcongestie niet opgewekt kunnen worden, een regelbare vermogen van 28MW. Duidelijk zal moeten worden hoe we dat kunnen benutten en welk voordeel dat oplevert. Geografisch gezien lijkt ons dat best wel een uitdaging’.
Risico’s
Verder wil de SGP-fractie een onderbouwing zien voor de ruimte die men denkt te vinden in de onbalans markt. Met name in de koude periode van het jaar zie je dat de schommeling in de onbalansmarkt kleiner is terwijl er in die periode de grootste energievraag is voor de warmte. ‘Dat hebben we gezien in december 2024. Een periode met weinig zon en wind opwek, ook wel de “dunkelflaute” genoemd die kan leiden tot extreem hoog oplopende energiekosten. Het verdienmodel van de onbalansmarkt en de ‘day ahead’ markt zijn uitermate complex en zeer onzeker. Wij hebben de indruk dat er ook bij de uitwerking van Power-to-Heat sterk op wordt geleund. De vraag is dan wel hoe je die risico’s denkt af te dekken. Het onderzoek moet daar een antwoord op geven’.
Communicatie
Wat de SGP fractie betreft moet het onderzoek vooral gaan over de technische en financiële haalbaarheid, en inpassing in de omgeving wat tot een al dan niet haalbare business case leidt. Omdat dit vooral erg technisch van aard is vraagt de fractie of het nu niet te prematuur is om daar nu al de burger bij te betrekken? Graag reactie van het college daarop.
‘De SGP fractie vindt het belangrijk dat de resultaten van elke fase worden voorgelegd aan de raad, voorzien van de mogelijke vervolgstappen die genomen zouden kunnen worden in een volgende fase. Dat is ook de route die u met ons wil lopen’.
Structuur
Mocht blijken dat er een haalbare business case op tafel komt dan ziet de SGP een vervolgvraag, hoe gaan we die dan invullen en welke governance structuur past daarbij? Gaan we naar een lokaal warmte bedrijf, zoeken we een marktpartij die ons ontzorgd zoals we nu onze netbeheerders kennen? Hoe gaan we daar met elkaar de discussie over voeren? Moeten we dit los zien van dit onderzoek of is het juist onderdeel van dit onderzoek?
De vele vragen werden door wethouder ‘t Hoen op een goede wijze beantwoord. De SGP staat wat dat betreft achter het uit te voeren onderzoek. Of we willen of niet, duidelijk is dat we in 2050 van het aardgas af moeten en we een goed alternatief moeten hebben voor onze inwoners en bedrijven.